- O presidente dos EUA mencionou ter boas conversas com um alto funcionário iraniano, não identificando o interlocutor; autoridades israelenses apontaram Mohammad Bagher Ghalibaf como o líder iraniano envolvido.
- Países mediadores tentam reunir Ghalibaf e outros representantes de Teerã com o conselheiro de Trump, Jared Kushner, em Islamabad, com uma pausa de cinco dias nos ataques à infraestrutura de energia iraniana.
- Ghalibaf negou negociações com os EUA, mas não descartou que mensagens tenham sido trocadas por intermediários; autoridades iranianas não contestaram a existência de contatos por trás das cenas.
- Ghalibaf é veterano da linha dura iraniana, ex-comandante do IRGC, ex-chefe da polícia e ex-prefeito de Teerã, com histórico de acusações de corrupção ligados a operações de terra, construção e financiamento.
- Analistas veem o papel de Ghalibaf como centralizar poder, e apontam que qualquer acordo com os EUA deverá considerar as redes de apoio ao IRGC e a lógica de sobrevivência do regime; as negociações ocorrem em meio a tensões e preços do petróleo elevados.
Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente da Câmara iraniana, aparece como figura central em negociações de paz que surgiram após as declarações de Donald Trump sobre conversas com um alto funcionário iraniano. O anúncio ocorreu na manhã de 23 de março, antes da abertura dos mercados americanos. Trump não revelou o nome, mas israelenses apontaram o nome de Ghalibaf.
Fontes próximas preliminarmente indicaram que países mediadores buscavam realizar uma reunião em Islamabad, com representantes de Teerã e de Washington, incluindo Steve Mnuchin? (corrigir: Steve Mnuchin não é; no texto original é Steve Witkoff) e Jared Kushner, potencialmente com a representação do(a) vice-presidente J.D. Vance. Foi anunciada uma pausa de cinco dias nos ataques contra infraestrutura de energia do Irã, sob condições ainda em avaliação.
Ghalibaf negou veementemente as negociações diretas, afirmando em rede social que não houve tratativas com os EUA e que notícias falsas manipulam mercados financeiros e de petróleo. Mesmo assim, as mensagens teriam trafegado entre as partes por intermediários, sem confirmação oficial de Teerã sobre o canal utilizado.
A situação coloca Ghalibaf, figura de carreira ligada às forças armadas e a redes econômicas do IRGC, no centro de poder em Teerã. O relato histórico mostra que ele saiu vitorioso de eleições frias, mas consolidou influência desde a gestão municipal de Teerã até a liderança parlamentar, sem jamais ter obtido vitória presidencial.
Ao longo de sua trajetória, Ghalibaf construiu uma imagem de gestor prático, com passagem pelo IRGC, pela polícia e pela prefeitura, o que lhe proporcionou redes de apoio econômico e político. Crises de governança e denúncias de corrupção marcaram boa parte de sua atuação pública.
A matéria também descreve controversias envolvendo transferências de ativos municipais para ligados ao IRGC, com contratos e valores significativos que renderam debates sobre responsabilidade e controle. O caso Yas Holding é citado como exemplo de operações financeiras conectadas ao IRGC e ao município de Teerã.
Críticas sobre transparência e responsabilidade acompanharam a carreira de Ghalibaf, com desdobramentos legais que incluíram prisões de assessores próximos e investigações não concluídas. Documentos e gravações vazadas em anos recentes alimentam o debate sobre o alcance de sua influência.
Analistas ressaltam que qualquer acordo com o Irã, se ocorrer, tende a refletir o funcionamento de redes institucionais já consolidadas. O objetivo, segundo descrições, seria proteger estruturas de poder e evitar desestabilização, ainda que as negociações permaneçam complexas e não gratuitas de riscos.
No cenário atual, a distância entre os lados permanece significativa. Trump condiciona um acordo à suspensão do programa nuclear iraniano, enquanto Teerã resiste a concessões que perceba como capitulação. O desenrolar das conversas ocorre em meio a tensões regionais e pressão sobre petróleo e sanções.
O que se sabe até o momento é que Ghalibaf, diante de um contexto de guerra e sanções, atua como elo entre instituições iranianas e o espaço diplomático aberto por canais não oficiais. A norte, Trump sinaliza disponibilidade para negociações, mas sem abrir mão de exigências centrais.
Caso haja avanço, a negociação entre Trump e Ghalibaf — ainda não confirmada publicamente por Teerã — poderá anunciar termos que reflitam a lógica de poder interna do regime, com foco em sobrevivência institucional, distribuição de recursos e controle de redes de influência.
Entre na conversa da comunidade