•
Fluminense e Vasco duelaram no domingo (14) pelo jogo de volta da semifinal da Copa do Brasil; o Vasco havia vencido o confronto de ida por 2 a 1.
•
No fim do jogo, houve discussão sobre erro do árbitro Wilton Pereira Sampaio; Paulo Henrique marcou gol contra em lance de cobrança pela direita.
•
O lateral direito Paulo Henrique levou cartão amarelo após a jogada, sem revisão do VAR, e especialistas divergiram sobre a expulsão.
•
Os comentaristas ressaltaram o gol contra de Paulo Henrique e a atuação do árbitro na decisão, com visões diferentes sobre a gravidade da entrada em Kevin Serna.
•
A partida terminou definida nos pênaltis, com o Vasco mantendo a vitória na Copa do Brasil de 2025.
O jogo de volta da semifinal da Copa do Brasil entre Fluminense e Vasco terminou com o Vasco vencendo nos pênaltis após empate no tempo normal e prorrogação. A partida ocorreu na noite de domingo, com o público lotando o estádio e as equipes buscando a vaga na final. O duelo repetiu a tensão do confronto de ida, decidido nos minutos finais.
No lance polêmico, o lateral Paulo Henrique marcou gol contra após uma cobrança de lateral. O árbitro Wilton Pereira Sampaio aplicou cartão amarelo ao jogador, e o VAR não recomendou revisão do lance. Especialistas da área contestaram a decisão, apontando a gravidade da falta em momento decisivo.
Polêmica e análise da arbitragem
PC Oliveira, especialista de arbitragem da Globo, apontou erro do árbitro na decisão pelo amarelo em vez de expulsão. Paulo César de Oliveira, ex-arbrito, afirmou que a falta deveria ter sido cartão vermelho. Narradores participantes também comentaram o episódio durante a transmissão.
Reação dos protagonistas e desdobramentos
Ganso e John Kennedy não deram a resposta esperada no ataque tricolor, enquanto Vegetti e Hugo Moura tiveram participação menos efetiva. O Vasco, porém, manteve a tranquilidade nas cobranças de pênalti e avançou na competição. O resultado consolidou o caminho do Gigante da Colina na Copa do Brasil de 2025.
Entre na conversa da comunidade