A Justi\u00e7a dos EUA considerou que a Meta, com o Instagram, e o Google, com o YouTube, foram negligentes ao n\u00e3o alertar usu\u00e1rios sobre riscos de uso abusivo. O veredito saiu em um caso hist\u00f3rico que envolve a sa\u00fade mental de Kaley G.M., agora com 20 anos, que usou as duas plataformas.<\/p>\n
A decis\u00e3o foi anunciada por jurados ap\u00f3s um processo de cinco semanas em Los Angeles Superior Court. A senten\u00e7a determina danos compensat\u00f3rios de 3 milh\u00f5es de d\u00f3lares, com a Meta respondendo por 70% do total. Os jurados tamb\u00e9m reconhecem a exist\u00eancia de danos punitivos e devem decidir o montante adicional.<\/p>\n
Kaley, acompanhada pela sua terapeuta, relatou lutas com dist\u00farbios de corpo, autoimagem e uso compulsivo das redes. Embora dois jurados tenham considerado a defesa, a decis\u00e3o n\u00e3o exigiu unanimidade. Um porta-voz da Meta, Andy Stone, afirmou que a empresa analisa op\u00e7\u00f5es legais, enquanto a Google n\u00e3o respondeu de imediato.<\/p>\n
O julgamento teve a participa\u00e7\u00e3o de executivos da Meta, incluindo o CEO Mark Zuckerberg, al\u00e9m de ex-funcion\u00e1rios e representantes da fam\u00edlia de Kaley. A audi\u00eancia atraiu imprensa e defensores de pais, que destacaram potenciais danos de redes sociais para jovens. Em paralelo, a Snap e o TikTok j\u00e1 chegaram a acordos com Kaley antes do in\u00edcio do processo.<\/p>\n
A decis\u00e3o marca o in\u00edcio de uma s\u00e9rie de a\u00e7\u00f5es semelhantes que tamb\u00e9m tramparam na Calif\u00f3rnia e em Oakland, na Calif\u00f3rnia. Enquanto diferentes casos avancam, advogados de ambas as partes avaliam impactos para eventuais acordos globais. O resultado pode influenciar mudan\u00e7as nas pr\u00f3prias plataformas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"